Seminaret ble organisert av World Agroforestry Center (ICRAF) og International Institute for Sustainable Development (IISD). Et sentralt mål var å konsolidere en felles afrikansk posisjon for REDD til det kommende klimatoppmøtet i København (COP15).
Norske posisjoner
Innlegget redegjorde for det omfattende arbeidet som gjøres av regjeringens Klima- og Skoginitiativ i samarbeid med deres partnere, og skisserte sentrale norske posisjoner i forhandlingene:
• REDD er avgjørende for å nå togradersmålet for global oppvarming.
• En politisk avtale fra COP15 må åpne for videre arbeid med tidlig implementering av REDD.
• Norge ønsker at REDD skal være fleksibelt, og tillate landene å gjennomføre tiltak i et tempo og på en skala som passer dem.
Avskoging i Kenya
Ambassadør Jacobsen viste til den politisk betente prosessen rundt bevaring av Kenyas største og viktiste vanntårn, Mauskogen for å understreke verdien av REDD. Kenya har mistet 83 prosent av sitt skogdekke siden frigjøringen i 1963, og ødeleggelsen av de fem store vanntårnene har forsterket de negative konsekvensnene av den langvarige tørken. Vanntårnene fungerer som svamper i regntiden, og avgir vann til elvene gjennom tørkeperioder.
Kenyanske myndigheter flytter i disse dager ulovlige bosettere ut av Mauskogen, til sterke protester. Ambassadør Jacobsen pekte på disse motreaksjonene som et eksempel på de utfordringer som møter ledere som ønsker å bevare skog. Hun sa videre at vi må belønne de landene som går inn i vanskelige prosesser for å ta bevare skog til vårt felles beste.
Afrikansk budskap til COP15
Norske posisjoner, som presentert i ambassadørens innlegg, ble gjentatt i av andre deltagere i ulike sammenhenger under seminaret. Blant annet i spørsmålet om hvorvidt utslippreduksjoner fra jordbruk, agroskogbruk og andre bruksformer (AFOLU) bør inkluderes i en avtale fra København. Norge mener at AFOLU må inn i et klimaregime på sikt, men frykter en vil miste momentum i REDD-prosessen om en insisterer på å kjøre de to prosessene parallelt. Det er uenighet i den afrikanske gruppen om dette spørsmålet.
Diskusjonen om hvorfor Afrika har svært få CDM-prosjekter sto også sentralt i debatten. Afrikanske land vil for enhver pris unngå at de samme feilene gjentas med REDD. Flere deltagere fokuserte på behovet for å forenkle metodologien, og sikre at REDD ikke behandles annerledes enn andre Nationally Appropriate Mitigation Actions (NAMAs).
Et lignende seminar ble gjennomført i Vietnam fra 11. til 13. november 2009.
Du kan lese det norske innlegget her
Du kan lese møtets budskap til COP15 her